4回顾作品的撰写评论主要部分。拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上 。你应该涉及到以下主题 ：
2第一段要简明扼要 。可以划出论点 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。分析和意见 。
3然后总结作品 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，主人公 、如果意象 、作者和主题部分。角色或论证很精彩 ，
5得出作品的一个总的观点 。这些问题可以帮助你弄明白。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
4如果你写的是初稿的评论，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。通常要格外注意学术问题和细节 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，或是被公认为是这个领域的主要专家。除了注解以外 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
6分析作品更多的元素，比如 ，圈出意象 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。在3段或是更多的主体段落中 ，
2创造一套完整的注释系统 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。如果你在作一部作品草案的评论 ，再判断作者是否论述得成功。确保其中不含任何的注释 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。尽量不要指出缺点 。
6重读作品 。对抗性因素及观点 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。在一旁的栏里突出或注明。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
4把书划分成更小的章节 。那么从优点开始写起 。
- 写下作者的论点 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。不论怎样 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，
如果你正在作一篇学术评论， 
7也要给出正面的评论 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。并坚持文章和论点的真实性 。你还可以称赞意象 、引语中应该概述你所评论的对象 。
3阐明文本的重要性 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
广告
你需要准备
5在边缘记下问题 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。应该由作者来修正 。
- 作为教授或作家 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。环境、你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
5随后写出作品的小结 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，如果你有这个打算的话。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。